Другое муниципальное казенное учреждение МКУ "Ритуальные услуги" предъявляет иск об освобождении самовольно занятого МУП "ИМИ" земельного участка на территории Гусинобродского кладбища и выигрывает судебный процесс. МУП "ИМИ" не исполняет решение суда о сносе. Интрига в том, что МУП "ИМИ" как уже указано - МУНИЦИПАЛЬНОЕ предприятие, директор которого назначается мэром города. МУНИЦИПАЛЬНОЕ предприятие годами использует муниципальную землю в коммерческих целях и не платит за это. Мэр города не может понудить подчиненного выполнить требование закона. Вопрос - что должен в такой ситуации сделать мэр, а именно какое управленческое действие? Верно ли, что самым эффективным будет выяснять отношения со своим подчиненным в суде?