Как и большинство политических деятелей Новосибирска, Знатков В.М. показывает удивительный карьерный рост, начиная с простого инженера и заканчивая вице-губернатором. Однако, не будем вдаваться в подробности биографии, а поговорим об уже нашумевшей истории с кандидатской диссертацией Знаткова В.М.
Вопрос как о высшем образовании Знаткова В.М., так и о научной степени «кандидата экономических наук» волновал общественность еще при выдвижении Знаткова В.М. в качестве кандидата в мэры города Новосибирска.
В то время Владимир Михайлович еще не воздерживался от комментариев и любезно уверял заинтересованную публику Новосибирска о наличии как кандидатской степени, так и самой диссертации: «Владимир Знатков сообщил корреспонденту Тайги.инфо, что документы о своей научной степени он в избирком не предоставлял, так как это для кандидата необязательно, однако выразил уверенность, что никаких проблем с диссертацией нет».
Более того, по словам Знаткова В.М.: «В 2007 году в том же вузе я защитил кандидатскую диссертацию по экономике. Хорошая диссертационная работа, выполненная государственным или муниципальным служащим, представляет собой, как правило, обобщение его профессионального опыта.»
Но не зря ходят многочисленные легенды о негативном воздействии и усилении магических темных сил в зловещую «пятницу 13-го»……именно в пятницу 13-го февраля тёмные силы объединились против светлого человека Знаткова В.М. и миру явился ответ о том, что «В аспирантуре ФГБОУ ВО «Новосибирская государственная академия водного транспорта» Знатков В.М. не обучался, кандидатскую диссертацию не защищал».
Вот и нет, оказывается, никакого обобщения профессионального опыта, а диссертационной работы не то что хорошей, а вообще никакой нет.
Больше всего в этой истории поражает та лёгкость и уверенность, с которой Знатков В.М. утверждал о наличии диссертационной работы и кандидатской степени, ведь в отличие от его политтехнологов и пиар-менеджеров он точно знал - писал или нет, защищал или нет кандидатскую. Выводы о моральных качествах человека спокойно и непринужденно рассказывающего о несуществующих фактах делайте сами, помня о том, что маленькая ложь порождает большую, и человек, любящий приукрасить события личной биографии, вряд ли сконфузится лгать по более серьезным поводам.
У нас же вопрос к Владимиру Филипповичу Городецкому: не утрачено ли доверие к Вашему заместителю после выявленных фактов? Или для Вашего аппарата и его работников приукрашивать личную биографию, собственную профессиональную деятельность, а попросту говоря лгать, в порядке вещей? И именно по этому принципу Вы выбирали людей?